EeePc 900 con Xp costerà meno di quello Linux-based
Annuncio a Sidney dei dirigenti Asus locali: il prossimo EeePC 900 con sistema operativo Windows XP e Works (dotato di 12Gb SSD) costerà meno di quello basato su Xandros e OpenOffice (con invece 20Gb SSD), 599$ invece di 649$

I nuovi modelli con schermo da 8.9 pollici saranno in vendita in Australia dalla fine di questo mese, le versioni con Xp saranno distribuite tramite “punti vendita selezionati” mentre quelle con Xandros tramite “rivenditori di computer” (fuori dai denti, Xp traboccherà dai centri commerciali, Xandros bisognerà cercarselo con lanternino)
Succede così che, seppure la presenza di Linux nei vecchi modelli non ne abbia affatto ostacolato la diffusione, Asus preferisce promuovere Xp che espandere la presenza Linux nel mercato…
Che dire, i $$$ fanno sempre miracoli…
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 0:45
mah..
Linux che non ha costi di licenza costa di più..
e quale sarebbe il motivo?? (domanda retorica, è piuttosto ovvio)
così conviene comprarlo con XP anche a chi lo vuole con Linux e poi installarselo a parte…
così sulla carta risulterà che gli utenti preferiscono quello con XP
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 0:49
M’era preso un colpo…
si tratta di dollari australiani…
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 3:19
Sara’ che costi di licenza a parte l’hardware e’DIVERSO?
Saluti.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 7:19
sarà che gli ssd costano ancora tanto!
e comunque tra avere 12gb e xp preferisco pagare qualcosa di più per avere 20gb e il sistema che preferisco!
i dollari dovrebbero essere americani, comunque il prezzo in italia pare sia fissato a 399€.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 7:35
@angelo, ubuntusiasta: secondo Google 1 $ Australiano = 0.9416 $ Statunitensi, quindi la differenza non è poi tanta
comunque gira una grande confusione sui prezzi in giro per il mondo, ho trovato prezzi diversi su http://www.asusnotebook.com.au
ma se nemmeno delle dichiarazioni ufficiali ci si può più fidare…
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 7:59
non è bella questa cosa che nei centri commerciali ti rifilano XP… Asus stava contribuendo notevolmente alla diffusione di linux… Ma che sta combinando?
Io sinceramente sento odore di GROSSE pressioni da parte di Microsoft su questo prodotto, proprio perchè si è rivelato un successo, stanno facendo di tutto per mettere in secondo piano il fatto che il suo successo lo deve anche a linux… boh comincio ad essere molto perplesso
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 8:05
@matro: ricordo che la Xandros non è una distribuzione gratuita. In ogni caso suona strano anche a me che la versione con Xp costi di più.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 8:05
@dade: purtroppo questo è il punto principale della notizia (intanto che si fa chiarezza sul prezzo)
Quello che nessuno ha smentito è che se io compratore vado in un centro commerciale trovo il modello con Xp bene in vista, mentre se voglio quello con Linux…
questo discorso vale per l’Australia per ora, ma quanto vogliamo scommettere che quando arriverà in Italia funzionerà allo stesso modo?
di mio 50€ (o 50$) in più magari li spendo pure, ma se poi non lo trovo da nessuna parte…
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 8:18
@Marco: quella che monta Asus è una versione modificata di Xandros, che ricordo è distribuita con licenza GPL, quindi :
- Asus paga una licenza a Xandros e ottiene sistema e sorgenti
- Asus modifica il sistema e lo ridistribuisce secondo GPL
- Asus decide quanto far pagare il proprio lavoro (volendo anche 0$)
Per confronto guardate le FAQ in italiano sulla GPL: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.it.html#TOCDoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 8:47
Siamo alle solite!
Non è possibile andare avanti così: devo avere una ricevuta che mi dica:
costo PC 300€
costo Windows XP 80€
costo di Works 60€
—————————
totale 440€
Nessuno sa che hardware e software sono 2 (o più) prodotti differenti di 2 (o più) aziende differenti ?
Mi sta bene che vengano venduti insieme, ma non puoi far finta che siano un unico prodotto: devo sapere quanto costa uno e quanto l’altro, così posso scegliere !
In questo modo, invece, NESSUNO saprà mai quanto ci costa questa stramaledetta tassa Micro$oft sul PC, soprattutto quando vedo che Windows costa meno di Linux che è, potenzialmente grazie alla GPL, gratuito.
…il mondo va al contrario…
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 9:24
Farli pagare uguale, non potevano, perchè in quel caso il 75% almeno di quelli che lo volevano con windows acquistavano quello più capiente con Xandros poi ci mettevano XP.
Questo però non toglie che sia una colossale str***ata, vorrei sapere quanto costano ad ASUS quei maledetti 8Gb in più.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 9:24
Compri l’eepc con xp, chiedi il rimborso di xp e ci installi la stessa distro che andrebbe sul modello linux o una simile.
Qual’è il problema?
Che mi importa se il resto del mondo trova xp sugli scaffali ?
(cosa che non potrà durare per sempre, xp non sarà supportato in eterno)
Che mi frega se il mondo intero non usa linux?
W Linux, quello che uso io, però.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 9:33
@Flouc: costano poco poco di più credimi, per la legge dei grandi numeri (e dei grandi acquisti)
@Antonio: certo è un metodo, quello che rompe è che ci siano ancora queste logiche di (non)mercato che Microsoft impone alle aziende
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 10:29
Gli 8 giga in più non vanno considerati come 8 giga ma come un incremento di capacità del 67%.
Considerate che stiamo parlando di SSD e non di HD, i costi per megabyte sono molto superiori.
Basta cercare in rete e vedrete che i prezzi variano dai 30$ ai 40$ per Giga secondo delle dimensione totale.
Legge dei grandi numeri o meno anche se dovesse venire 20$ a Giaga sono sempre 80$ in più….. mentre la differenza dio costo mi sembra di capire sia solo di 50 dollari
Da un certo punto di vista potrebbe anche essere a favore. Per solo 50 dollari prendi un eepc con maggiore capacità, invece di soli 12 giga con xp che sappiamo benissimo non servono a molto.
Probabilmente la gente fatto 30 farà 31 e comprerà quella con linux, poi magari formatta e ci mette xp ma intanto risulterà più venduta quella con linux.
Io sinceramente lo preferirei vuoto…. anche se prendo quello con xandros lo formatto comunque, magari vuoto viene 10 euro in meno che son sempre soldi risparmiati…..
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 10:37
ultima nota: sul formattare ed installare windows xp non è possibile in modo così lineare, la versione di xp che si trova sugli eepc è stata appositamente ridotta ed alleggerita e con i servizi ottimizzati per poter funzionare decentemente su questo hardware.
Sicuramente sono stati eliminati tutti i driver superflui, tolti software inutili su questo tipo di macchina, ad esempio mi viene in mente defrag, su un hd a stato solito non ha molto senso deframmentare dato che non ha una testina di lettura che si deve spostare sul disco e chissà cos’altro.
Se ci metti un xp normale come minimo sdrai la macchina e riempi subito il disco.
quindi chi decide di togliere linux e mettere windows deve prima rimediare l’apposita versione altrimenti potrebbe avere seri problemi
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 10:43
Ho appena comprato il 701
a 299 euro è già caro ma se poi lo portano a 649 dollari divent aun pc come gli altri allor atanto vale prendere un acer
Che schifo!!
addolciamoci la bocca:
http://pasquale1.wordpress.com/2008/05/08/super-scoop-esselunga-clona-la-nutella%e2%84%a2/
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 10:45
Questo è l’ultimo commento, prometto
Per i prezzi delle SSD ecco un articolo fresco fresco
http://www.techup.it/news/anche_super_talent_cavalca_onda_dischi_SSD_flash-0457
Praticamente riporta un prezzo di 10 euro a giga per unità da 30gb, prezzo che è calato desso.
Questi sono pure drive di marca “sconosciuta” dovremmo capire che marca monta asus.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 10:50
@Bobonov: formattare per mettere Xp in effetti non è un procedimento lineare come si pensa.
Sui prezzi degli SSD ammetto che non sono preparatissimo, quanto prima rimedierò
PS non ti preoccupare, commenti simili sono sempre ben accetti, anzi
@Pasquale: hai lasciato Xandros? per quanto mi riguarda gli Acer li odio ma è questione di gusti (come il tuo “spam” dolce alla nutella
)
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 12:15
XP viene già correntemente installato sui 701, che stando a quello che leggo in giro, anche parlando di installazioni fai da te risulta abbastanza funzionale, sul 900 con più spazio e più RAM non credo crei seri problemi.
Comunque quoto Bobonov che la cosa migliore sarebbe venderi OS-free poi ognuno fa quello che gli pare anche se temo che non sia una scelta vincente per ASUS, soprattutto per un prodotto cone l’EEE che può essere un buon punto di partenza per imparare a familiarizzare con il PC, se come prima cosa chiedi all’utente di installare il SO bhe, direi che non funzionerà.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 13:30
Ma non hai citato la parte migliore
the Linux version is suited to users who desire an icon-driven and easy point-and-click interface – well suited for children or users with limited computer experience
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 13:50
@Conraid: ero così schifato che me la sono dimenticata
questo poi vuol dire che l’utente “esperto” usa la versione Xp! sarà, ma io ci vedo una contraddizione in termini in questa frase…
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 13:55
Ma no johnny, significa che anche i bambini e gli incapaci possono usare linux.
Citalo a chi scrive nei blog che Linux è rimasto al DOS o che è troppo difficile
Del resto al supermercato chi ci va a comprare pc? certo che è una contraddizione, ma tu guarda il lato buono della cosa.
Giovedì, 8 Maggio 2008 a 14:23
sono il solito malpensante…
Venerdì, 9 Maggio 2008 a 10:34
A me non mi quadra qualcosa….
Venerdì, 9 Maggio 2008 a 14:25
@aLLLLL
[evil]
forse “a me mi”?
[/evil]
Sabato, 10 Maggio 2008 a 8:24
no no va bene in quel modo